Radoff: La IA italiana que revoluciona la calidad del aire en edificios

Foto del autor

Por Javier Martínez

Domenico Cassitta, CEO de Radoff, nos habla sobre las tecnologías para controlar la calidad del aire interior, protegiendo la salud y reduciendo el consumo energético.

El aire que respiramos en espacios cerrados a menudo es invisible incluso para quienes los diseñan y administran. Sin embargo, hoy en día puede ser monitoreado, anticipado y manejado con mayor precisión. Protegiendo la salud y optimizando el consumo energético. Esa es la promesa de Radoff, una scaleup que nació en un pequeño pueblo de Cerdeña y creció en Emilia-Romaña, donde desarrolla y produce su tecnología en colaboración con universidades y centros de investigación. Desde sus orígenes hasta su incorporación en el ecosistema LifeGate Way, pasando por el desafío tecnológico y las proyecciones para los próximos cinco años, el CEO de Radoff, Domenico Cassitta, nos explica por qué el ambiente interior está a punto de convertirse en una de las infraestructuras clave de la transición ecológica.

Pasamos alrededor del 90 por ciento de nuestro tiempo en espacios cerrados, y aún así parece que hay poca conciencia sobre la contaminación interior. ¿Está de acuerdo?

Estoy de acuerdo. Y es principalmente una falta de visión. En los últimos años hemos desarrollado un lenguaje maduro para hablar de transición: seguridad energética, competitividad, resiliencia ambiental. Son los pilares que organizan hoy las estrategias del sistema nacional y las políticas de las grandes empresas de servicios públicos. Pero en ese lenguaje todavía falta una variable crucial: el ambiente interno de los edificios. Medimos todo, fuera. Casi no medimos nada, dentro. Controlamos los flujos que atraviesan los edificios, no la calidad del ambiente que resulta. Y hasta que esa calidad no se vuelva medible y predecible, sigue siendo invisible incluso para quienes diseñan, gestionan y viven en los edificios.

¿En qué momento se dio cuenta de que la tecnología existente no era suficiente y que era necesario un enfoque radicalmente nuevo como el de Radoff?

Mientras trabajábamos en los primeros proyectos de monitoreo nos dimos cuenta de algo simple. El dato, incluso el bueno, no cambia nada por sí solo. Te dice que hay un problema. No lo resuelve. Era como tener un sismógrafo sin un plan de evacuación. De ahí nació la convicción de que se necesitaba un sistema, no un dispositivo: una tecnología capaz de leer el ambiente, prever su evolución e intervenir antes de que el riesgo se convierta en exposición. Bolonia fue el laboratorio inicial, mientras que Nueva York fue la prueba: allí donde la complejidad ambiental es máxima y ningún dispositivo individual puede manejarla, el sistema aún funciona. Desde ese momento, todo lo demás ha seguido naturalmente.

¿Cómo funcionan sus dispositivos y qué los diferencia técnicamente de las soluciones de ventilación mecánica tradicionales?

La ventilación mecánica tradicional no es una solución que funcione mal, pero hoy ya no es suficiente. Funciona después, sobre umbral estático, sin memoria ni predicción. Por construcción llega tarde, actúa de manera discontinua, desperdicia energía. Es un paradigma de hace treinta años aplicado a un problema actual. La diferencia con Radoff no es que ventilemos mejor. Nosotros no ventilamos: gestionamos el ambiente. El sistema funciona a través de cuatro niveles integrados: una infraestructura de medición continua, un digital twin ambiental del edificio, modelos de inteligencia artificial que producen previsiones probabilísticas, y una decisión automática que activa la mitigación con la modalidad y duración necesarias. Cada ciclo alimenta al siguiente: el dato genera el modelo, el modelo genera la previsión, la previsión genera la acción, la acción genera nuevo dato. Por eso no nos describimos como una tecnología de ventilación. El producto no es el dispositivo sino la decisión ambiental. Es el paso de aire que se recambia a aire que se gestiona.

¿Cómo un enfoque integrado que combina hardware avanzado, algoritmos de inteligencia artificial y gestión de datos puede optimizar el consumo energético de los edificios, garantizando al mismo tiempo la salud de sus ocupantes?

Es la pregunta estratégica de la próxima década. Durante años nos hemos dicho que la relación entre energía y calidad del ambiente era un trade-off: o se consume más para garantizar mejores condiciones, o se ahorra aceptando un ambiente menos controlado. Era un pensamiento del siglo XX. La inteligencia artificial lo supera: anticipa el riesgo y activa la respuesta solo cuando, donde y por el tiempo necesario. Intervenciones dirigidas en lugar de continuas. Dosificación en lugar de acción constante. La eficiencia energética como efecto natural del gobierno predictivo del ambiente. Es la diferencia entre reaccionar a un dato y gestionar un fenómeno: no automatización, sino control predictivo. Y en un edificio, control predictivo significa simultáneamente seguridad energética, competitividad operativa y resiliencia ambiental: el trilema aplicado finalmente a la única infraestructura que cada día toca directamente el cuerpo de las personas.

Radoff ofrece soluciones tanto para uso doméstico como industrial: ¿cuál ha sido el desafío de ingeniería más complejo que han tenido que superar para lograr la adaptabilidad de los productos a contextos tan diferentes?

El desafío no ha sido construir una tecnología adaptable, sino una tecnología coherente: capaz de funcionar con la misma precisión en una habitación de treinta metros cuadrados como en una estación de tren. Parece un problema de escala pero es una cuestión de arquitectura. Para lograrlo se necesita control end-to-end: hardware, firmware, cloud, AI, actuación, todos diseñados para operar en el mismo paradigma. No integración de componentes de terceros. Infraestructura propia, desarrollada íntegramente en Italia. Es la condición que nos permite hoy hablar de soberanía tecnológica en el gobierno del ambiente.

Radoff es un ejemplo de cómo la tecnología puede ser puesta al servicio de la prevención sanitaria: ¿cree que el soporte tecnológico es ya cada vez más indispensable para garantizar la salud de las personas?

La prevención sanitaria, hoy, sin tecnología ya no existe. La complejidad de las amenazas ambientales contemporáneas – radón, partículas finas, agentes químicos emergentes – está más allá de la capacidad de detección de cualquier enfoque no instrumentado. Pero hay un punto que me preocupa y se refiere a la forma en que hablamos de resiliencia ambiental. Hoy ese concepto está articulado sobre las infraestructuras críticas: redes, cadenas de suministro, seguridad de materias primas. Falta un nivel. Y es el más directo: la resiliencia del ambiente en el que las personas realmente respiran. Una resiliencia ambiental que se detiene en el perímetro exterior de los edificios es incompleta. La prevención, sin capacidad predictiva ni mitigación en el interior, sigue siendo una declaración. La tecnología hoy permite exactamente este paso: de la lectura del presente a la gestión activa del riesgo.

Recientemente LifeGate Way ha concluido una inversión en Radoff. ¿Qué oportunidades estratégicas se abren ahora para ustedes al entrar en el ecosistema?

La entrada de LifeGate Way es uno de los momentos más significativos en la historia de Radoff. En casi treinta años, LifeGate ha construido algo raro en el panorama italiano: una visión coherente de la sostenibilidad, expresada como sistema y no como narrativa. Comunicación, energía, inversión, cultura, movilidad: un ecosistema en el que cada elemento habla con los demás. Para Radoff, entrar en este diseño significa mucho más que recibir capital. Significa llevar el tema del ambiente interior a una conversación pública ya estructurada y creíble. Hacer que el ambiente interior sea medible, predecible y gobernable es un paso que faltaba en la arquitectura italiana de la sostenibilidad, y LifeGate ha tenido la capacidad de verlo antes que nadie. Para nosotros, ser parte de este diseño significa entrar en una de las conversaciones más creíbles que hoy ocurren en Italia sobre la relación entre sostenibilidad e infraestructura.

A medio plazo, digamos en los próximos cinco años, ¿imagina nuevas aplicaciones para la tecnología Radoff, y qué impacto social espera haber generado en términos de salud pública?

En los próximos cinco años, la tecnología Radoff se extenderá hacia áreas donde el ambiente es una variable crítica y hoy sub-gobernada: la salud, la educación, las grandes infraestructuras públicas, el patrimonio edificado histórico. Pero el impacto social que realmente espero es más profundo. Durante demasiado tiempo hemos hablado de salud pública centrándonos en los sistemas de atención. La próxima década se jugará en los sistemas de prevención, y una parte sustancial de esa prevención pasa por el ambiente en el que las personas viven el 90 por ciento del tiempo. Espero, sobre todo, que en cinco años el propio concepto de resiliencia ambiental se haya extendido. Hoy es la resilencia de los sistemas que alimentan los edificios. Mañana también deberá ser la resilencia de los espacios que los edificios crean. Es en este cambio donde los operadores que hoy gestionan energía, agua y redes tendrán que redefinir sus límites. Quien no lo haga quedará al margen de la transición que ha ayudado a construir. Espero finalmente que en cinco años el ambiente interior se haya convertido en un derecho medible; no una preocupación de pocos expertos sino una variable que cada edificio declara, cada gestor gobierna y cada ciudadano puede conocer. Dar forma a lo invisible: es ahí donde nace la verdadera resilencia.

 

 

Artículos similares

Califica este artículo

Deja un comentario

Share to...