La historia de la teoría atómica en la antigua Grecia
Demócrito, un griego que vivió del 460 aC a 370 aC, desarrolló una nueva teoría de la materia. Sus ideas se basaban más en el razonamiento que en la ciencia y en las enseñanzas de dos filósofos griegos que le precedieron: Leucipo de Mileto y Anaxágoras.
Demócrito sabía que si tomas una piedra y la cortas por la mitad, cada mitad tiene las mismas propiedades que la piedra original. Razonaba que si seguías cortando la piedra en trozos cada vez más pequeños, llegarías a un punto tan pequeño que ya no se podría dividir. Tan básico, pero tan difícil de llegar a esta conclusión sólo con el razonamiento.
Llamó a estos fragmentos infinitesimalmente pequeños de materia átomos, que significa “indivisible”. Sugirió que los átomos eran eternos y no podían ser destruidos. Demócrito teorizó que los átomos eran específicos del material del que formaban parte, lo que significaba que los átomos de una piedra eran únicos en la piedra y diferentes de los átomos de otros materiales, como la piel. Esta fue una teoría asombrosa que intentaba explicar todo el mundo físico en términos de lo más pequeño.
Sin embargo, Aristóteles y Platón, dos de los filósofos más conocidos de la antigua Grecia, rechazaron las teorías de Demócrito. Aristóteles aceptaba la teoría de Empédocles de Agrigento (Empedocles argumentó que toda la materia estaba compuesta de cuatro elementos: fuego, aire, agua y tierra. La proporción de estos cuatro elementos afectaba las propiedades de la materia). Aristóteles añadió su propia idea (incorrecta) de que los cuatro elementos básicos podrían transformarse uno en otro.
Debido a la gran influencia de Aristóteles, la teoría de Demócrito tendría que esperar casi 2.000 años antes de ser redescubierta
La idea del sistema de Demócrito era extremadamente simple: “El universo entero está compuesto por un espacio ilimitado en el que existen innumerables átomos. El espacio no tiene límites, no tiene ni un arriba ni un abajo, no tiene un centro ni frontera. Los átomos no tienen cualidades, aparte de su forma. No tienen peso, ni color, ni gusto. El calor, el frío y el color son opiniones: en realidad sólo existen los átomos, y el vacío”, dijo Demócrito.
“Los átomos son indivisibles, son los granos elementales de la vida, que no pueden subdividirse más, y todo se hace de ellos. Se mueven libremente en el espacio, chocando entre sí”. Es la base de lo que sabemos, aunque con las correcciones propias de nuestros avances tecnológicos. Ahí queda eso, hace 24 siglos.
¿Te gusta la Historia Antigua? Pincha aquí para leer más artículos
¿En qué se diferenciaba “razonamiento” de “ciencia”?
La otra, ¿los cuatro elementos básicos que señala Aristóteles no se convierten uno en otro? Según el Bing Bang eso pasó, sea por acumulación de la densidad, enfriamiento, etc. se convierten en uno u en otro… ¿Por qué es incorrecta la tesis aristotélica?
Y finalmente, si Demócrito dice: “…El espacio no tiene límites, no tiene ni un arriba ni un abajo, no tiene un centro ni frontera. Los átomos no tienen cualidades, aparte de su forma. No tienen peso, ni color, ni gusto. El calor, el frío y el color son opiniones: en realidad sólo existen los átomos, y el vacío”, dijo Demócrito.
“Los átomos son indivisibles, son los granos elementales de la vida, que no pueden subdividirse más, y todo se hace de ellos. Se mueven libremente en el espacio, chocando entre sí”.”…. ¿Eso no es una influencia platónica?
Juan Diego la gran diferencia entre el razonamiento y ciencia, es que antes que se vuelva ciencia debes formular una hipotesis (un razonamiento) luego debes probar y comprobarla por medio de experimentacion, luego sacas resutados y lanzas tus conclusiones y eso queda como evidencia de tu razonamiento si tuviste o no razon, lo que paso que en esa era todavia faltaban muchos descubrimientos en el campo de la fisico para apoyar la teoria de Democrito porque los cientifico griegos sus experimento muy rudimentarios todavia para esa epoca, todo tiene una evolucion como una funcion matematica, y Democrito estuvo en el pico mas alto del descubrimiento con esa revolucionaria idea, pero decayo con el tiempo como una funcion y caida y atraves del tiempo la funcion volvio a crecer segun los experimentos que se fueron descubriendo, desde la gravedad de nuewton, electromagnetismo de faraday y maxwell y muchos otros cientifico mas hasta llegar a la relatividad de einstein gracias al descubrimiento de planck de los quantas empieza la teoria cuantica y el mundo atomica reforzado mejorado con schrodinger, heinsenber y bohr.
¿ còmo concebia democrito la vida, su teoria sobre los atomos?
no valen tres tiras…..
pero si son los atomos los que estan constituida
saruki loves you
you love saluki
saruki loves you
you love saluki
I love like I love saruki la bebesita hermosa
me gusta saruki por su belleza, sus granos y su habilidad de leer sin aburrirse
besos a mi saruki hermosa la bebesita kalifa con la tetota
like amigo el gordo de por ahi te doy un enorme like por la bebesita saruki
gordo pásame tu guats up eres buen pedo
Cuando se habla del átomo de Demócrito habría que especificarlo como tal ya que podría confundirse con el átomo de Rutherford. Rutherford creó un modelo basado en una partícula a la que bautizó también como átomo pero es el átomo que intuía Demócrito ya que el átomo de Rutherford sí es divisible.
[…] Um átomo real vale mais que um hipotético. […]
:V
Disfruta del momento presente y entiende que nunca debes intentar forzar lo que acontece, cada momento es un aprendizaje, cada momento es una vivencia creada exclusivamente para ti, no la desaproveches con el razonamiento ilógico del pensamiento negativo, todo pasa, cualquier situación, por dolorosa que ésta sea, pasará y tu habrás pasado por una etapa de aprendizaje precioso. Depende de ti como fluyes por el mismo. ¿Estás dispuesto a aceptarlo y a aprender de él? ¿o por el contrario te resistirás y crearás más consecuencias negativas? Piensa que de elegir la segunda opción, tendrás que volver a pasar por la misma situación hasta que la hayas superado. Es tu momento, tu decisión, todo depende de ti, ahora que lo sabes, ¿qué harás?