Comentarios en: La conquista del Oeste, una gran mentira…

Por: Ramón Moreno Palau

Ramón Moreno Palau — Wed, 18 Jun 2014 14:58:38 +0000

Como hijo predilecto del REINO UNIDO DE LA GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,el discipulo aprendió del maestro las malas artes de la pirateria y de la ley de la fuerza y a ellas ha recurrido ESTADOS UNIDOS numerosas veces a lo largo de su corta pero densa historia,ya se valió desde el primer momento de la mentira y la manipulación para conseguir la expulsión de los indios de sus tradicionales territorios de caza-despues de haberlos tenido como aliados en las guerras por el dominio de Norteamerica que se sostuvierón en el siglo xvlll contra FRANCIA,que a su vez se valio de la ayuda de otras tribus-una vez expulsada FRANCIA del continente-del Canadáy de la Louissiana,cedida a ESPAÑA en tratado secreto en 1762 y que abarcaba un inmenso territorio semivacio que iba desde el golfo hasta las fronteras del Canadá-lo que hoy son los estados centrales USA-la entonces metropoli REINO UNIDO hubo de enfrentarse a la rebelión de sus colonias norteamericanas-al grito de “no hay impuestos sin representación”-se nos ha vendido por activa y por pasiva que esta fue la primera revolución “democratica” en la historia,una “democracia” que no regia ni para nativos indios,ni para los negros de las plantaciones sureñas,traidos a la fuerza en barcos negreros,tras la victoria final contra el dominio britanico-1784-los nacientes USA fijarón sus objetivos en los territorios entonces en manos españolas-todo el suroeste de ESTADOS UNIDOS,mas la Louissiana y la actual FLORIDA,a la que se añadia una buena porción del estado de ALABAMA-en 18oo.NAPOLEÓN-aprovechando la debilidad de ESPAÑA,pese a ser la primera potencia colonial del globo-obligó a la devolución de la LOUISSIANA,el dominio fránces no llegó a hacerse efectivo nunca,pero fue FRANCIA la que se embolsó los millones por su venta-18o3-le siguió la FLORIDA-1819,hecha efectiva en 1821-ese mismo año MEXICO se independizaba de ESPAÑA con un territorio que doblaba ampliamente el que posee actualmente este pais,pues comprendia ARIZONA,TEXAS,UTAH,CALIFORNIA,NUEVO MEXICO,parte de COLORADO y algo de WYOMING,un inmenso territorio muy poco poblado-algunos colonos,comerciantes,frailes y militares y sobre todo tribus indiasmuy belicosas,apaches,kiowas,comanches-los colonos yankis fuerón llegando paulatinamente a poblar aquellos inmensos y vacios territorios,eran bien venidos siempre que profesasen la fe catolica y no trajesen esclavos,naturalmente los colonos yankis-procedentes del sur en su mayoria-mintieron descaradamente en los dos casos y pronto se estableció una solida comunidad angloparlante,que buscaba la independencia de MEXICO y unirse a los ESTADOS UNIDOS,de aquella epoca es el mitificado episodio de EL ALAMO,donde el general SANTA ANA y una nutrida fuerza acabo con las fuerzas yankis comandadas por jim travis,davy crockett y jim Bowie-pese a su patrioterismo,magnifica pelicula la de JOHN WAYNE,todo un espectaculo visual-aquello ocurrió en 1836,pronto los colonos anglofonos tomarón la revancha en SAN JACINTO y TEXAS se declaró independiente durante largos años,hasta su anexión a los USA,en 1848 y tras una sangrienta guerra,MEXICO hubo de ceder los amplisimos y fértiles territorios de su zona septentrional,durante todo el resto del siglo xlx,se prolongó la expansión hacia el oeste,fuerón creandose nuevas ciudades,se tendierón puentes y ferrocarriles y se masacró a las tribus indias de forma inmisericorde,de la misma manera se trataba a los negros en las plantaciones,el presidente Lincoln quiso acabar con aquello y el sur se sublevo,durante cuatro años,azules y grises se enzarzaron en sangrientas batallas y al final,los azules pudierón izar con orgullo la bandera de las barras y estrellas,se ocupo el sur durante años militarmente y se concedierón derechos alos negros recien liberados,pero a los pocos años,las tropas se retirarón y el racismo sureño contra los negros explotó en forma de violencia-kukluxklan-y leyes segregacionistas,vigentes hasta mediados de los años sesenta-ley de derechos civiles del presidente Johnnson de 1965

Por: YesteMan

YesteMan — Thu, 23 Jan 2014 03:53:46 +0000

Cuanto odio lleva dentro, quien haya escrito esto.

Por: Anonymous

Anonymous — Sun, 07 Aug 2011 01:39:31 +0000

Hi there, I found your blog via Google while searching for a related topic, your site came up, it looks good.

Por: Anonymous

Anonymous — Mon, 24 Jan 2011 15:48:46 +0000

Couldnt agree more with that, very attractive article

Por: Felix Casanova Briceño

Felix Casanova Briceño — Mon, 08 Feb 2010 20:26:05 +0000

Jaume...

La propiedad de la tierra no la marcaba ninguna linea fronteriza, si acaso un río, pero ni aún así. Como bien dices, la diferencia era tan abrumadora militarmente hablando que no había color. Ese empuje era imposible de sostener...

Un abrazo.

Por: Jaume C. i B.

Jaume C. i B. — Mon, 08 Feb 2010 20:18:30 +0000

La mentalidad de los indios respecto a temas como la propiedad de la tierra nada tenían que ver con la que tenían los europeos, o debería decir tenemos. Tampoco el cumplimiento de los acuerdos y menos si te das cuenta que militarmente eres superior a ellos. Te doy esta tierra árida y pedregosa a cambio de que no me incordies, y tres meses después, necesito estas tierras, vete a aquella montaña, dame la montaña y vete al pantano. Los indios tenían difícil aguantar el empuje de los blancos que demográficamente los superaban.

Por: Felix Casanova Briceño

Felix Casanova Briceño — Mon, 08 Feb 2010 18:54:37 +0000

Sensi...

Tienes razón, ya que antes de toda esta historia España poseía la mayor parte del territorio norteamericano hasta llegar incluso a Canadá y Alaska. Los indios vivian por y para la tierra, eran paganos, y estaban en comunión con los elementos de la naturaleza, y no mataban por matar, sino para subsistir. Y que decir de nuestra Córdoba querida, ya quisieran, ya...

Besos y abrazos fuertes, paisana.

Por: Sensi

Sensi — Mon, 08 Feb 2010 16:37:35 +0000

Excelente historia, pero lo que si es verdad que la bandera española quedo muy poco sitio que luciera…
La historia siempre la cuenta el ganador como es este caso los EE.UU... si es verdad que los pobre indios eran nómada, muy sencillo de descifra iba de un sitio para otro, hasta que los echaron de allí….siempre nos muestran los malo de ellos, pero sus cultura, mitos o leyenda eso no dicen nada, solamente que eran unos salvajes.
En cambio en Europa tenemos muchas de cultura y sobre todo España nos podemos poner la medalla de oro, y mas nuestra tierra paisano, que tiene muchísimas culturas…
Bueno me han encanto tu post…
Un beso y un fuerte abrazo de tu paisana.
Sensi

Por: Felix Casanova Briceño

Felix Casanova Briceño — Mon, 08 Feb 2010 12:23:57 +0000

bixen Vicente...

Agradecido a ti, amigo, por pasar por este rincón y dejarnos siempre tus acertados comentarios. Siempre es positivo y hasta necesario ponernos en la piel de los demás...

Un abrazo.

Por: Felix Casanova Briceño

Felix Casanova Briceño — Mon, 08 Feb 2010 12:22:35 +0000

Jaume…

Excelente aportación en tu línea, amigo. Las cosas cambiaron mucho en cuanto a técnicas de combate, armamento y logística, y tenían una gran superioridad sobre los pueblos indios. A eso hay que añadir los pactos no cumplidos y diversas artimañas para engatusarlos. Fueron presa fácil…

Un abrazo.